深圳离婚律师网联系方式0755-27786885
您现在的位置: 深圳离婚律师网-深圳离婚律师网|深圳离婚律师|深圳婚姻律师|深圳律师咨询 >> 离婚债务

夫妻关系存续期间的债务如何归还


时间:2011-02-12 15:37来源:未知 作者:lihunadmin点击:

夫妻的结合组成家庭,家庭是社会组成的最基本单位,也是社会经济关系的最基本的核算单位。夫妻关系存续期间的债务如何归还问题,在一定程度上体现出了家庭和社会之间的经济关系。因此,正确认识夫妻关系存续期间债务的归还问题,有利于家庭和社会的稳定,有利于全社会经济的正常运行。

  一、夫妻关系存续期间所形成债务的种类 传统的婚姻特别是比较落后的农村地区的婚姻,夫妻之间的经济是一体化的。夫妻之间的经济分立在我国近几年才出现的新现象。虽然现阶段我国婚姻以一体化经济为主,但夫妻之间的人身关系毕竟是一种亲密关系,而不是一种人身依附关系,夫妻之间在很多方面也是独立的。夫或妻一方的行为有很多时候与对方无关。所以,在夫妻婚姻关系存续期间形成的债务,以债务承担的主体来划分,就应当有二类:即夫妻共同债务和夫或妻一方个人债务。

  二、夫妻关系存续期间所形成债务的归还 既然夫妻关系存续期间的债务分为共同债务和个人债务二类,那么归还也存在共同债务的归还和个人债务归还的区分问题。 l、共同债务的归还。共同债务,应当由夫妻共同偿还。夫妻双方没有份额之分,任何一方都有义务予以清偿。对于共同债务,一般不需要分割。债务人之间自行要求分割的,由债务人自行处理,与债权人无关。 共同债务在未还清之前或未经人民法院或仲裁机构审理并确定应共同归还之前,夫妻之间已经分割该债务的,如该债务分割有效,则应承认该共同债务转化为个人债务的性质,但基于该分割没有征得债权人的同意,夫妻之间应对在这种情形下形成的个人债务承担连带归还责任。即使是在离婚诉讼之中的法定分割,则该分割使共同债务转化为个人债务之后,原夫妻双方对原该未还清的共同债务也应互负连带归还责任。 2、个人债务的归还。个人债务,应当由个人负责归还。这是个人债务的归还原则。新《婚姻法》虽没有明确的条文规定,但从新《婚姻法》第41条共同债务的清偿原则可以反推出个人债务个人清偿的立法规定。但基于夫或妻一方的行为及过错,有可能对第三人债权的安全性造成损害时,则虽然是个人债务,而另一方对此亦应承担连带责任。

  三、夫妻财产的约定对夫妻关系存续期间债务归还的影响 我国婚姻法为正确调整夫妻之间的财产关系,尊重夫妻双方的意思自治,允许夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产进行约定。有学者认为,夫妻财产的约定对共同债务的归还也有影响。在婚姻关系存续期间,以夫妻一方名义所负债务,有可能属于夫妻个人债务,也有可能属于共同债务。在夫妻之间有财产约定的,且第三人知道该约定的情况下,即使是以夫妻一方名义所负的共同债务,也应当由夫妻一方个人偿还。笔者认为,该观点不正确。因为该观点实质上是将原应当共同偿还的债务转化为纯粹由个人负责偿还,是不完全地转移了债务偿还的主体。这种债务偿还主体的转移,应当由债权人明确同意才能成立。仅以债权人知道夫妻对财产的约定作为债务偿还主体转移的条件,显然与民商法中债务转移的理论相悖。 如果没有夫妻财产约定,那么个人债务,由个人负责归还,自然没有话可说。但在有夫妻财产约定的情形下,因财产的多寡与偿债能力是直接相关联的。而夫妻财产的约定归属另一方时,一方又不一定会取得相应的对价。因此,夫妻财产的约定就有可能使一方丧失偿债能力。因此,在保护夫妻财产约定合法性的前提下,为切实防止借夫妻财产约定逃避债务的情况发生,就有必要对夫妻间的财产约定进行规范。

  当夫妻财产约定使夫妻一方的偿债能力得以降低或丧失,导致夫妻一方的债权人的债权的安全性受到损害时,我们也就有必要采取相应的法律措施,使债权的安全性得以恢复。即是使债权的安全性恢复到没有财产约定的状态。一方面我们不能否定夫妻间财产约定的效力;另一方面我们又不能让这种约定对夫妻一方的债权人的债权造成损害。因此,笔者认为,夫妻财产约定,应以法定分割作为对照标准。如夫或妻一方的约定财产比法定分割减少了,则另一方应以约定多得的部分为限度,对一方的个人债务承担连带清偿责任。这样,夫妻财产的约定,对夫妻一方债权人的债权的安全性就不会造成任何影响。 但在债权人知道夫妻财产约定的情况下,债权人仍与夫妻的一方个人发生债权债务关系,应当说,债权人对自身债权的安全状态是明知的,其仍然与夫妻一方个人发生债权债务关系,其行为本身表明了债权人对该程度的安全状态的认可,法律自然不必多加干预。约定多得财产的另一方就不应当对一方的个人债务承担任何连带清偿责任。