深圳离婚律师网联系方式0755-27786885
您现在的位置: 深圳离婚律师网-深圳离婚律师网|深圳离婚律师|深圳婚姻律师|深圳律师咨询 >> 法律资讯

上班吵架被辞员工能否索赔?协议书签字画押能否反悔?杨崇新、朱


时间:2012-11-22 18:40来源:未知 作者:admin点击:

上班吵架被辞员工能否索赔?
 
樊湘辉/文 管强/图
 
 
 
 

 

与同事吵架被炒鱿鱼,能否要求公司补偿?协议上签字画押能反悔吗?被“以次充好”诈骗如何索赔?2月2日晚8时至9时,区法援处志愿者,广东昂扬律师事务所朱健梅、杨崇新两位律师做客本报法律热线,用专业的法律知识,耐心地解答了读者朋友提出的各种法律问题。

关键词 劳动纠纷

上班吵架被辞退能索赔吗?

李先生来电称,上周三他上晚班时,因为赶货速度问题,他与同事在岗位上发生激烈争吵,此事被巡岗的人事部干部抓住。第二天,公司将李先生辞退,要求他到财务处结算工资。他咨询律师,他在厂里兢兢业业给老板打工六年,现在因为一点小事被炒,能否要求公司补偿?

律师解答:根据相关法律规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。因此,用人单位必须证明其辞退员工的行为是合法的。在本案中,用人单位承担的举证责任有:一、证明李先生与同事发生了争吵,且该行为符合《劳动合同法》的规定:“严重违反用人单位的规章制度”,即在单位的规章制度中有“上班时间吵架,属严重违纪行为,可以辞退”等内容的明确规定;二、证明规章制度通过民主程序制定、不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向员工公示。如果用人单位无法证明以上事项,则其应承担支付员工赔偿金的法律责任。

关键词 以次充好

被“以次充好”诈骗如何索赔?

武先生来电称,他有一个要好的朋友与多名装修材料商很熟,因此,知情的人都会找他帮忙购买装修材料。

两个月前,武先生家的房子需要装修,也找到这个朋友买材料,价钱还比较合理。后来,武先生所在的公司需要办公室装修,这个好朋友与商家合谋,把很多普通材料冒充高档材料,以市场价一倍甚至十倍的价格卖给公司,然后他与商家平分利润。这一事情被公司领导知道后,追究武先生的法律责任。据武先生初步了解,去年,他的朋友就是以这种手段,向至少十几人推销装修材料,涉及几十万的货款,朋友自然也拿到丰厚的回报。武先生咨询,其朋友的行为涉嫌诈骗,他应该怎样挽回损失?

律师解答:武先生的朋友如此赚钱应该不属于诈骗,因为在交易过程中,卖方价格高,买家愿意出钱买,这是一桩心甘情愿的买卖。现今生意中,业务员推销产品然后从中获取利润与提成,是非常正常的商业行为,所以朋友从商家那里获取丰厚的回报,这一行为非常正常没有违法,更不构成诈骗罪。武先生已无法挽回损失,唯一可以做的是:吸取教训,以后再买什么东西一定要货比三家,不要太相信朋友的介绍。

关键词 协议 反悔

调解协议签字后能否反悔?

任某来电称,他和同事李某同住一间员工宿舍。两个月前的一天晚上,李某播放音乐影响到任某睡觉,任某提出抗议,并要求李某戴上耳机,李某以“还没有到睡觉时间”加以拒绝,双方发生争吵并厮打。任某将凳子扔向李某,将李某左手打成骨折,身体多处软组织挫伤。李某被送往医院治疗,住院30天,花去医疗费18500元。李某出院后,双方就赔偿问题进行了协商,后签订调解协议,由任某赔偿所有医疗费,李某不再追究任某责任。后来,李某听朋友说赔偿太少了,还应当要求任某赔偿误工费、护理费、交通费等费用。于是,李某再次要求任某补充赔偿。任某咨询律师,李某再次索赔是否合法?如果合法,之前双方达成的调解协议书是否失去了法律效力?

律师解答:李某的第二次索赔是否得到支持,要从以下几个方面进行分析。

首先,看李某和任某双方达成的调解协议具有何种法律效力。经调解达成协议,并由双方当事人签字画押的调解协议,具有民事合同的性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除协议。据此,任某和李某经调解达成的调解协议具有民事合同的性质。

其次,看双方达成的调解协议可否撤销。根据规定,具有下列条件的调解协议有效:(一)当事人具有完全民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。本案中,任某和李某均系成年人,具有完全的民事行为能力。双方又在平等、自愿的基础上达成调解协议,该协议的形式和内容合法,不违反法律或者社会公共利益,即不符合依法要求撤销或宣告无效的情形。因此,该协议是一个合法有效的民事合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。据此,调解协议双方当事人应当全面履行该调解协议所确定的合同权利义务,不得擅自变更和解除。

当发生纠纷后,当事人应采取适当的途径维护自己的权益,在必要时可在律师的协助下列明赔偿标准、项目、证据等材料,以避免因漏赔而造成不必要的经济损失。

关键词 赡养老人

农村习俗不得违背法律

崔先生来电称,其湖北老家有这样一种农村习俗:大儿子赡养父亲,小儿子赡养母亲,女儿是“嫁出去的人泼出去的水”,是不养父母的。崔先生的父母共生育了两个儿子和两个女儿,多年前,兄弟分家时按照农村习俗约定,父亲随大儿子生活,母亲随小儿子生活,分别承担老人养老送终的义务。2008年,母亲去世后,崔先生的哥哥独自赡养父亲。2009年1月,其父亲因病花去医疗费6000多元。哥哥要求崔先生出钱,崔先生有些不高兴,“母亲重病花去医疗费8000余元,哥哥一分钱也没有出,现在父亲生病要求我出钱不应该。”

律师解答:按照农村习俗和当初的约定,父亲由大儿子赡养,母亲则归小儿子赡养,这是许多地方的习惯。但是法律规定,崔先生家的四姊妹对赡养父母负均等的责任,现在母亲去世了,应该一起分担赡养父亲的责任。赡养义务不因兄弟分家或者一方老人去世而剥夺另一方赡养的权利,虽然崔先生在母亲身上花了许多钱财与精力,但是在父亲身上,他与另外两个姊妹仍然有赡养的义务,乡风民约不得违背法律的规定。

■本报记者 樊湘辉/文 管强/图